Produkttest: BenQ GW2480 60,5 cm (32,8 Zoll)

Produkt auf der Seite finden

Das Pancrea ist nie etwas negatives mit einem Computer, wenn man einen Monitor hat. Es gibt allerdings Produkte, wie den kürzlich von der Bild beworbenen Laptop, die einfach sich nicht eignen für jegliche Darstellung mit ihren billigen Monitoren. Deshalb schreibe ich diese Bewertung weil ich das bei diesem Produkt, nicht erlebt habe. Das Produkt wird in einem gut durchdachten Paket geliefert, das es rundum sichert, und stilvoll und klassisch erscheint. Wenn man einen Raspberry PI 4 hat, denkt man, man braucht ein Micro-HDMI-zu-HDMI-Kabel, das man für EUR 5 bei Amazon kaufen kann. Dank dem mitgelieferten HDMI-Kabel braucht man lediglich einen HDMI-zu-MicroHDMI-Stecker, den man sich kaufen muss und sollte davon absehen, seine EUR 5 für etwas anderes zu verwenden. Der Input des Steckers sollte HDMI sein. Die Installation des Standfusses ist etwas unsicher, aber ging schneller und ohne viel Werkzeug verwenden zu müssen. Der Monitor kam sofort an. Er konnte fast sofort verwendet werden, und war anspruchsvoll anzusehen, und die Auflösung lässt nichts zu wünschen übrig. Für den Preis ist er für jeden, der sich eine gute Auflösung wünscht, und hat da keine Nachteile. Denn oft war passiert, dass Monitore zu dem Preis Nachteile aufwiesen. Bei diesem war es so, dass er diese Nachteile nicht hat. Man wurde von dem, wie er mit der netten Dame beworben wird, nicht enttäuscht. Beim Browsen im IoT (internet of things), oder WWW, liefert er ein besseres Ergebnis ab, mit seinem HDMI da es einfach nur HDMI ist. Insgesamt ist der Monitor jedem zu empfehlen, der etwas länger umgehen will mit ihm, und das Produkt hat viel inklusive. Für den Preis kann man nichts falsch machen, und jetzt im Nachhinein braucht man keinen besseren Monitor, auch wenn man Vorurteile hatte wegen Funktionen älterer Monitore, die in günstigeren Versionen eingebaut werden und dann nichts professionell wirken kann. Dies war bei diesem Monitor nicht so. Insgesamt dachte man nach einigen Minuten, an HDMI und ob bei höherer Investition zwei neue Monitore dieser Art zu betreiben, man kein breites Grinsen erhält bei diesem Preis, aber das eigentliche daran war gut, da der Monitor bereits HDMI ist und nichts zu wünschen übrig laesst. Die Firma BenQ wurde sofort ins gute Licht gerückt vor diesem ganzen. Wenn man zwei Monitore verwenden will, muss man immer daran denken, wie breit der Rahmen des Monitors ist. Reagiert man nicht schnell genug, sieht man bei den meisten billigen Monitoren eine Anpassungsgabe die nicht zur Hardware passen kann. Man muss selbst wissen wieviel man da investieren will. Insgesamt ist der Monitor mit 60.5 cm breit genug und nicht zu hoch, sodass er ein überraschendes HDMI-Gefühl vermittelt, wobei das Setup auch sehr gut programmiert ist, und ist insgesamt gross genug, um sich keinen weiteren zu wünschen und falls man nachrüsten will mit einem zweiten, eignet sich vor allem dann nur, wenn man lange auf Methoden angewiesen wurde, ins IoT zu gehen. So breit ist der Rahmen nicht, dass es schlecht wäre. Er ist ziemlich dünn, wie ein Stäbchen. Wenn man ein absolut grosses Bild erreichen will, kann ich jedem einen Projektor empfehlen, um das Bild auf die Kante der Wand damit zu projizieren, weil es dann ohne Ränder ist und keine Verzerrungen macht sogar wenn man das Licht bündelt als einzige Person, weil man auf die Idee gekommen ist plötzlich, den Schlamm aus Banjo Kazoojie darstellen zu wollen, da Lichtinterpolierung eine gewaltige Bahn gehen kann und nichts beugen wird. Im Vergleich dazu, hat der Monitor keine zusätzlichen Nachteile, die ihm anhaften könnten, ausser, dass man sich negativ einstellt gegen Audio-Input generell an Monitoren.

Er hat weder billig verarbeitete Inputs an der Rückblende, noch scheint er unsolide, oder dass an ihm etwas fehle oder in ihm. Er kann stundenlang zum lesen verwendet werden und hat dank HDMI keine grossen Nachteile bei der Darstellung. Der Text in einer Konsole beispielsweise sieht sogar sehr gut aus, wenn man in seinem Betriebssystem eine Funktion einstellt, die bei Windows nicht verfügbar ist. Diese macht aus jeder Konsole einen Filmeffekt, der an Schärfe nichts verliert, sondern eine bestimmte Art von ihr produziert, um Text weicher aussehen zu lassen bei der Animation. Aber auch ohne diese bei Linux-Systemen offerierte Funktion, sieht alles relativ gut aus. Auch sieht er sehr futuristisch aus. Die Nachwirkung nach mehreren Stunden bleibt, dass man den Monitor auch gerne weiter verwenden möchte. Ich weiss nicht wie er sich bei Gaming verhält, aber bei UT99 beispielsweise, hatte er keine absoluten Flimmereffekte, die aufgrund zu niedriger Latenz der Bildwiederholfrequenzrate auftreten. Die Probleme mit UT99 waren lediglich darauf basierend, dass ein Raspberry PI4 zu wenig RAM hat, und vermutlich liegen sie zusammen mit dem, dass es auf einem anderen OS besser läuft. Aber so wie das 14 Jahre alte UT99, sollten andere Spiele sich auch verhalten. Man kann also sagen, teils bei HDMI-Monitoren sieht man diese Unterschiede nicht mehr so gewaltig und merkt sie auch nicht. Weiterhin lebt der Monitor an seiner Rückseite durch einen Audio-Output, der vor allem bei dem Vorgänger vom Raspberry PI5, dem Raspberry PI4, unsichtbar wird, da bei beiden das Audiosignal dann über den Micro-HDMI-Input des Monitors geht und da die Geräte angeschlossen werden können oder Kopfhörer. Somit sollte man nicht abgeneigt sein, einen PI5 zu kaufen, weil man befürchtet, kein Audio zu haben. Diese lassen sich also über HDMI anschliessen oder über den Monitor. Man kann Lautsprecher bei Linux wirklich sehr laut einstellen… Der Monitor war sehr gut im Endergebnis. Doch was heisst das? Dass man ihn besser kaufen kann? Es heisst, dass er gut genug ist. Das ist bei diesem Modell wirklich so, und vor allem nach allem geschriebenen auch wenn noch unbekannt ist, wie es sich bei Grafik verhält. Ich nehme dazu als Referenzpunkt für meine Tests immer das Beispiel eines EIZO-Monitors, die sich gut eignen eigentlich, für alle solche Sachen. Eigentlich sind diese Monitore bereits besser, als alte EIZO-Grafikermonitore, und weniger klapprig. Man muss sagen, dass dieser Monitor diesen Dingen sehr treu ist und BenQ überspringt EIZO durch die Eigenschaft, 1080p eingebaut zu haben und grösser zu sein, wenn man sich 60cm vorstellen kann, das sind schon knapp fast 1m. Daher empfehle ich ihn für eine Verwendung mit dem Raspberry PI4. Bei dem Preis sollte man nicht zu viel erwarten, aber das Problem ist, dass es ein Programm ist. Und viele agieren nach “Handeln ist Programm”, aber wenn man vorm Monitor sitzt, ist das schwierig zu verstehen, weil alles voller Programme ist. Man wird schon ein bisschen hochgebeamt durch das HDMI.

Aber nicht mit dem Produkt, da dieses dabei nicht stört. Damals erhielt man soetwas nur zu höheren Preisen. Aber gerade für das Vorstellen von neuen Produkten liefert der Monitor etwas sehr viel besseres, als kleinere Monitore es erlauben. Also wenn man die Entscheidung hätte ob man seiner Frau mit Abendkleid einen solchen kaufen würde, dann würde man es definitiv so machen. Ich weiss natürlich dass andere Hersteller wenn man teurere Produkte kauft, dann eher leben und das Produkt eher lebt, und daher investiert man auch da, in die anderen eventuell kaufbaren Produkte von einer Familie von Produkten, die ähnlich aussehen und somit angepasst sind. Aber sowas sucht man wirklich nicht vergebens. Und damit meine ich die wirkliche Verwendung. Meistens kann man jemanden, der eigentlich gut denkt, davon abbringen, in teureres zu investieren und ihn dazu bewegen doch in das günstigere zu investieren, wie diesen Monitor beispielsweise und er wird mit der 1080p Auflösung sehr zufrieden sein. Auf jeden Fall sieht man mit diesem Monitor keinen plötzlichen Totenschädel oder sowas plötzlich, und der Bildschirm wird nie schwarz. Gerade das neue S.T.A.L.K.E.R. 2 - Heart of Chornobyl kann man bestimmt gut darauf testen, das am 23.11.2024 rausgekommen ist. Wahren Ästheten, die irgendwie Blumen betrachten wollen in ihrer Frische, kann ich aber empfehlen, in teurere Monitore zu investieren, die beispielsweise 8K sind (Auflösung über 8000 Pixel) aber da hat die flüssige Animation auch viel mit der restlichen Hardware zu tun, ob man sie bereits habe. Generell kann ich LCD-Monitore nicht empfehlen, weil sie diese Eigenschaft haben, bei näherem Hinsehen, die Pixel zu verwischen, aber bei diesem sieht man von der Nähe die Pixel nicht so sehr, wenn die Helligkeit der Pixel hoch genug ist. Aber die Ränder des Monitors lassen sich nicht verkleinern wo das tatsächliche Bild gerendert wird falls man einen zweiten Monitor braucht und diese nicht sehen will. Es gibt immer bei HDMI einen schwarzen Block der unnötig ist dadurch zwischen beiden Monitoren. Vielleicht lässt sich das softwaremässig einstellen in Linux oder Windows wenn man weiss, wie das geht. Es existiert eine geringe Unpräzision der Pixel bei näherem Hinsehen die verschwindet im Gesamtbild wenn man das Bitarray niedriger und die Helligkeit höher stellt, womit man den Kontrast erhöht. Meistens sind alles dies Gründe, nicht in einen LCD zu investieren, sondern zu teureren Modellen zu greifen und zu einem OLED-Monitor. Man muss mehr investieren wenn es einem um präzise Betrachtung von Objekten, oder um näheres Hinsehen bei Filmen oder Spielen. Weil man das erst dann merkt und es nicht findet bei LCDs zu diesem Preis. Dies kann ein störender Effekt sein, der einen doch dazu bringen könnte, etwas zu sparen für ein gestochen scharfes Bild oder Texte und grafische Objekte von der Nähe betrachtet, die gestochen scharf sind. Meistens ist das leider unrealistisch, also ist dieser Monitor dort gut bei jedem, der einfach nur Linuxbefehle eingeben will und etwas lesen will ab und zu. Aber wenn man ein kristallklares Bild sucht sollte man etwas mehr investieren. LCDs muss man da immer korrigieren durch eine erhöhte Helligkeit der Pixel, die sich dann gegenseitig beleuchten und eine Farbvermischung bewirken die flüssig ist. Wenn man ein kristallklares Bild erreichen will, weil man denkt, dass Pixel alle kristallklar sein sollten, und es nicht LCD-Tricks geben sollte mit mehreren Arraybuffern die den Fehler beseitigen, sondern wo es einfach nur um die Kristallklarheit gehen soll. Natürlich ist jemand, der den besten Monitor haben will, nicht auf der Suche nach einem LCD sondern nach einem Monitor im Finalzustand, der also sich von der Realität kaum unterscheidet. Ein Monitor im Finalzustand existiert praktisch nicht und muss bereits soetwas wie ein Portal darstellen, also ähnliches wie ein “besiegter Monitor”, ist nichts anderes demnach, als die Realität selbst. Für sowas wäre ein Portal immer noch besser, wenn man diese Realität so verachtet. Gerade das Abendkleid der Frau sollte zu diesem Monitor sehr gut passen und wenn nicht, dann gibt es OLED-Monitore, von LG. Wenn man vergessen will, was man sah, muss man wissen, dass es der Vergangenheit angehört. Es waren die eigenen Augen, die das alles sahen. Die Unpräzision bei LCDs ist immer da, wenn die Auflösung nicht höher ist, als 1920x1080px. Diese ist beim BenQ-Monitor so, und vermutlich haben OLED-Monitore, die die dreifache Auflösung haben, wie der UltraGear, von LG Electronics, ihre eigenen Negativpunkte die mit OLED zusammenhängen, weil es als Standard noch höhere Investitionen braucht, weil es neu ist. Aber ich habe den Monitor lange beworben auf meiner Seite ohne ihn jemals zu führen.

Ab heute ist er in Ultrawide-Version auch da zu finden. Vermutlich würde man zu dem Preis des UltraGear bereits lieber in eine Spielkonsole investieren, aber will man nicht noch weiterlesen um zu erfahren, was der Black Friday-Deal ist für Monitore, der am besten scheint? die auch OLED sind manchmal. Wer etwas über mich weiss wird vermutlich sowieso nicht hier einkaufen lange, nachdem er etwas liest von mir. Das ist normal und überall so. Ich möchte, dass man weniger über mich weiss, und dafür dass mehr Personen über mich einkaufen. Denn ich bot zuerst immer Cybersecurity an und es gab noch sowas nicht, wie Produkttests auf dieser Seite, ausserdem finde ich dass man sich entweder konzentriert auf das sichtbare und daher auf Monitore oder auf das unsichtbare und daher auf Cybersecurity und letzteres daher wichtiger ist zuerst. Die Black Friday Deals für Cybersecurity starten auch erst Ende November, der bald ist, für NordVPN-Produkte. Ganz am Anfang des Artikels hätte ich erwähnen sollen, dass ich den Alienware bereits getestet habe, der in seiner teuersten Version daherkommt. Aber das war nicht der Fall dass ich es tat, weil ich mich erstmal in diese low-end Gewässer trauen wollte mit einem günstigeren Monitor. Wer auf Nummer sicher gehen will, wird mit dem BenQ auf nichts verzichten müssen, und der sollte sowas auch ausprobieren oder eben direkt mit dem teuersten Modell von Alienware starten, um diese Probleme alle zu umgehen mit der niedrigen Qualität oder dem Verzicht. Denn ein Argument dafür bleibt: warum sollte man in einen BenQ investieren, wenn dieser momentan zum selben Preis erhaltbar ist, wie damals, aber leider nur noch gebraucht zu dem Preis? Wo ist da der Verzicht verschwunden? Aber etwas Mitleid spürt man dann DOCH etwas mit BenQ. Das ist gut mit Verzicht denn es ist ein doppeltes Plus auch für andere. Denn nicht nur spart man dann mit BenQ, sondern hat einen neuen Freund gefunden sowie hat an Empathie gewonnen und Emotionalität, sodass man sich verbessert hat. Denn dann überfällt man andere auch weniger wahrscheinlich, weil man das gelernt hat, welchen Wert es hat. Aber wenn man schlechter als das abschneidet, dann ist man definitiv nur noch Abschaum, oder wenn es einem egal ist. Das bedeutet, dass ich damit das Wort habe das so darzustellen und ich bin besser wenn mir das egal ist in allem. Daher macht es keinen Sinn Abschaum zu sein, denn es bin ja ich, der argumentieren muss. Also wenn man den Alienware-Monitor gefunden hat, kann man bei Amazon auch den anderen finden: man kann auch noch OHNE Black-Friday oder zusätzlich dazu ähnlich sparen wenn man gerade einen Baumschneider benötigt. Wenn man irgendeinen in einem echten Shop kauft gibt man fast EUR 190 aus, aufgrund des dazu benötigten, teuren Akkus, aber mit dem Einhell GC-EC7520 spart man EUR 105 wenn man ihn sich kauft, und wirklich, ist es mit Kabel sowieso besser und man erhält manchmal sogar noch einen EUR 10 Bonus und alles ohne Black-Friday-Deals, sodass es insgesamt EUR 115 sind, die man dann spart als Kunde von Amazon. Alles unter diesem Link. Die Cybersecurity-Deals von NordVPN sind demnach auch wahr, wenn sie meinen, es ist 74% möglich gespart zu werden damit. Wenn man auf diese Weise, und das ist auch etwas wichtiges, spart, kann man immer mindestens EUR 150 mehr in der Brieftasche haben die man für etwas anderes ausgeben kann. Auf diese Weise kann man für einen teureren Monitor sparen beispielsweise.

Das ist wie did Bildqualität sich verbessert (wie beim zweiten Bild) wenn man die Helligkeit hochstellt der Pixel:

Mittlerweile kann man den Monitor nicht mehr für EUR 96 erhalten, aber nur zum fast doppelten Preis kaufen, denn er ist ein so grosses Plus, weshalb als Preisvergleich sich dieser Artikel immer noch eignet. Die kleinere Version ist jedoch immer noch zu finden, die aber auch 50 Prozent teurer ist als dieser hier damals. Will man das wirklich wissen, weshalb Diebe sich oft da herumtreiben, wo sie denken, Leute sind nur da, wo etwas ab 18 sein wird? Denn Menschen haben vermutlich da immer Intentionen danach etwas zu kaufen und gehen da meistens mit Brieftasche öfters herum schon vorher, die angefüllt ist für das spätere Vorhaben. Man ist aber nicht fair, wenn man denjenigen an dem gleichen fast Ort bestraft als Staat beispielsweise, der das nur mitmachen musste per Zwang damals irgendwann, während die anderen Diebe waren, nur weil es gerade um eine neue Sache geht die man unterstützen soll. Jemand der diese Techniken nicht kennt ist noch kein Meisterdieb und es sollte Präferenz haben, den anderen lieber zu jagen. Firmen sollten reich genug sein um sich davon nicht beeinträchtigt zu fühlen und das selbst richten. Dann würden die Preise auch nicht so hoch sein. Es ist auch eine schwache Leistung da Unterstützer zu finden in solchen die das nicht unterstützen. Die sind ja noch schlimmer als so jemand, der bereits mit diesem Abschaum mitmacht. Und damit meine ich noch nicht jene, die an etwas glauben, das rot ist, und einen dazu überreden wollen, was später einfach nur tot ist. Aber wenn man wissen will warum man sich so weit interessiert hat, sollte man auch erfahren was am günstigsten zu Black Friday ist. Das ist nämlich gerade Battlefield. Das Versprechen bleibt, dass vieles davon erneuert wird. Gerade die Firmen treiben sich ja da herum mittlerweile erst wo der Abschaum war, und nun wo die Diebe sind, um überall Kunden zu finden. Die Mitschuld trägt da jemand daran. Es sind nicht sie daran schuldig. Es ist leider so. Da sollte man sich keine Unterstützer suchen. Wenn man bei Amazon rechts klickt, findet man die ganzen Optionen, auch zum Neukauf. Aber ich würde wegen dem doppelten Preis daher eher zu einem Abenteuer mit Sparen und für einen LG sparen oder zu einem von Alienware raten.